החלטה בתיק ס"ע 8187-08-12

: | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
8187-08-12
6.11.2012
בפני :
אפרת קוקה

- נגד -
:
רשות העתיקות
עו"ד ראומה גומא
:
1. מוחמד אבו עסב ו - 22 אחרים
2. בריק (י.פ) ניהול וייזום פרוקייטים

עו"ד איילת ברעם
החלטה

1.         בבית דין זה מתבררות 23 תביעות שהגישו המשיבים 1 (להלן: התובעים) נגד המבקשת (להלן: רשות העתיקות) ונגד המשיבה 2 (להלן: חברת בריק) לתשלום הפרשי שכר מינימום וזכויות סוציאליות שונות בגין תקופת עבודתם באתרי חפירות של רשות העתיקות באמצעות חברת בריק.

2.         ברקע הדברים עומד פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בירושלים (השופט דניאל גולדברג; עב 1307/09)   בו ניתן, בין היתר, סעד הצהרתי הקובע כי  התובעים באותו עניין הם עובדיה של רשות העתיקות החל מתום 9 חודשים רצופים להעסקתם. ערעור על פסק הדין תלוי ועומד לפני בית הדין הארצי לעבודה (ע"ע 203/10, ע"ע 208/10).

3.         במסגרת הבקשה שלפני, עותרת רשות העתיקות לקיום דיון מאוחד ב - 23 התביעות; למחיקת התביעה נגדה בשל היעדר יריבות; ולדחיית המועד להגשת כתב ההגנה מטעמה עד להכרעה בבקשה למחיקת התביעה.

4.         התובעים הודיעו לבית הדין כי הם מסכימים לאיחוד התביעות, אולם התנגדו למחיקת התביעה נגד רשות העתיקות על הסף וביקשו מבית הדין להשית על הרשות הוצאות בגין הגשת הבקשה.

            רשות העתיקות ציינה בבקשתה, כי ב"כ חברת בריק נתנה הסכמתה למחיקת התביעה נגד הרשות.

הכרעה

5.         נתתי דעתי לטיעוני הצדדים בבקשה, ולהלן החלטתי:

בכל הנוגע לבקשה לאיחוד התביעות, עיון בכתבי התביעה מעלה, כי מדובר בכתבי תביעה דומים, עד כדי זהות, המעוררים שאלות עובדתיות ומשפטיות משותפות. בכלל התביעות, מתעוררת ועולה לדיון שאלת זהות מעסיקתם או מעסיקיהם של התובעים, בין היתר, נוכח פסיקתו של בית דין זה בעניין חג'אזי. עוד מתעוררת לדיון, שאלת זכאותם של התובעים לתשלומים הנתבעים על ידם. לכך יש להוסיף, כי הצדדים לכלל התביעות מיוצגים על ידי אותם באי כח, שנתנו הסכמתם לבקשת האיחוד.

אף שקיימים הבדלים אלה או אחרים בסעדים הנתבעים על ידי התובעים ושיעורם, אני סבורה כי בשלב זה יעילות הדיון מצדיקה קיום דיון מוקדם בכלל תובענות במועד אחד.

            לפיכך, יתקיים דיון מוקדם בכלל התובענות שבכותרת ביום 7.1.2013 בשעה 10:20. במסגרת הדיון המוקדם , וככל הנדרש, יורה בית הדין על אופן המשך ניהול התובענות.

בכל הנוגע לבקשה למחיקת התביעה נגד רשות העתיקות - הבקשה תידון במסגרת הדיון המוקדם הקבוע בהליך זה ליום 7.1.2013.

            מכל מקום, כתב ההגנה מטעם רשות העתיקות יוגש בכל התביעות שבכותרת עד ליום 5.12.2012.

6.         לדיון המוקדם יתייצבו הצדדים, באי כוחם והמוסמכים לקבלת החלטות מטעמם.

ניתנה היום, כא' חשון תשע"ג , ( 06 נובמבר 2012 ), בהעדר הצדדים ותשלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>